Mathilde Hardt

Avocate au Barreau de Bruxelles depuis 2019, Mathilde Hardt exerce au sein du cabinet Alter/Egaux depuis mars 2021. Elle pratique principalement :

le droit des étrangers
le droit des mineurs non accompagnés ( MENA)
le droit social lié au contentieux des étrangers
le droit familial lié au contentieux des étrangers

En français, anglais et espagnol.

En parallèle, elle est assistante à temps partiel à l’Université catholique de Louvain – Saint-Louis Bruxelles, où elle enseigne le droit constitutionnel et les droits humains.

Elle est également membre du Centre interdisciplinaire de recherche en droit constitutionnel et administratif (CIRC) et autrice de publications académiques, au croisement du droit des étrangers, du droit constitutionnel et des droits fondamentaux.

Dans le cadre de son parcours universitaire, elle a effectué un semestre d’échange à l’Universidad de Buenos Aires, en Argentine. Elle a obtenu le Prix Falys 2019 pour son mémoire consacré à l’aide à l’immigration irrégulière. Elle est également titulaire d’un master de spécialisation en droits humains, co-organisé par l’USLB, l’UNamur et l’UCLouvain.

Elle est membre de l'association Droit Sans Toit et de la Commission Etrangers de la Ligue des droits humains.

Soucieuse de garantir l’accès au droit, elle intervient, lorsque les conditions sont rencontrées, dans le cadre de l’aide juridique. Les honoraires et frais sont fixés de manière claire, préalable et conforme aux règles déontologiques en vigueur.

Liste des publications :

2025

– M. HARDT, L'arrêt F. B. contre Belgique : une discrète révolution pour l'estimation de l'âge des MENA ?, Blog du CIRC
– M. HARDT, L’évaluation de l’âge des MENA avant et après l’arrêt F.B. c. Belgique : dissection d’une énième condamnation procédurale, Journal du droit des jeunes, n°442, février 2025, pp. 23-31
– E. VAN DEN BROECK, M. HARDT, C. NENNEN, J. RENAUX, L. DE MAN, Les moyens de lutte contre les ennemis de la démocratie : la pertinence d’un principe général de déchéance des droits-participations pour les groupements liberticides, in M. EL BEHROUMI, J. CLARENNE, I. HACHEZ, F. TULKENS (dir.), Droit constitutionnel et démocratie : de la nation à l'Europe. Dialogues avec Hugues Dumont, Larcier Intersentia, pp. 875-916

2024

– M. HARDT, A. TIOURIRINE, La nécessaire intervention du juge judiciaire dans le champ administratif : défis et perspectives dans le contentieux des étrangers, Journal des Tribunaux – Dossiers
– M. HARDT, Le devoir de minutie : cacophonies et paradoxes d'une ultime protection, Administration publique, n°3, p. 567

2023

– M. HARDT, C. JADOT, L'arrêt H.F. et autres contre France : beaucoup de bruit... pour rien ?, Administration publique, n°1, pp. 35-60
– M. HARDT, G. HAUMONT, Why was Totopa v. Spain struck out from the list? A case of silenced vulnerability of a migrant mother under complex procedural constraints, Strasbourg Observers Blog

2022

– H. DUMONT, M. HARDT, J. RENAUX, Éléments pour une évaluation du fédéralisme coopératif en Belgique, Revue belge de droit constitutionnel, n° spécial 1-2, pp. 17-57
– I. HACHEZ, M. HARDT, O. NEDERLANDT, L. TRIAILLE, S. SAROLEA, L. LOSSEAU, Quelles réponses publiques aux vulnérabilités en temps de Covid ?, in F. BOUHON, E. SLAUTSKY, S. WATTIER (dir.), Le droit public belge face à la crise du Covid-19, Larcier

2021

– I. HACHEZ, M. HARDT, L. LOSSEAU, O. NEDERLANDT, S. SAROLEA, L. TRIAILLE, Des personnes vulnérables aux situations de vulnérabilité : à quoi sert le droit en temps de Covid ?, Revue trimestrielle des droits de l’homme, n°128, pp. 929-990
– I. HACHEZ, C. JADOT, M. HARDT, L. LOSSEAU, J. SIMBA, L’effet direct comme condition d’application du principe de primauté : de filiations en désaveu partiel ?, Journal des tribunaux, n°6869, pp. 602-607

2019

– M. HARDT, Le procès dit “de la solidarité’’ comme révélateur des faiblesses du cadre légal en matière de lutte contre l’aide à l’immigration irrégulière, Cahiers de l’EDEM – Louvain Migration Case Law Commentary, septembre 2019, pp. 26-36

2018

– M. HARDT, Les difficultés d’appréhension et espaces d’instrumentalisation de la lutte contre l’immigration irrégulière. Procès des douze : qui incrimine-t-on ?, Annales de droit de Louvain, vol. 78, n°3, pp. 485-5